來源：搜狐科技?

最近格力集團的混合所有制改革總算有了一個結果，董明珠雖然不是大獲全勝，但是也還算小有收獲，不過在混合所有制改革之外，董明珠又開始開炮了，這次開炮的對象是美的和小米，那么我們來看董明珠到底怎么做的？

一、董明珠炮轟美的和小米

近日，在某家居業論壇上，董明珠又談及了這件事情。董明珠稱自己曾被問及“對美的和小米合作著急嗎”，她回稱：不著急，美的和小米就是小偷加小偷，是短暫的。她稱，美的曾經天天從格力挖人，還一度住在格力電器附近的酒店里。

據了解，董明珠對于競爭對手美的和有著江湖恩怨的小米就沒什么好感。不僅一次在公開場合炮轟美的和小米，直言美的偷人才，小米偷技術。

董明珠此前被問及怕不怕小米和美的的合作時曾表示：“我有什么好慌，小偷和小偷。因為美的靠偷我們專利生存，靠偷我們人才生存;小米也沒有自己專利，也沒有自己的技術。我們現在也做手機，所以我說有什么好緊張？他兩個加起來有的都沒有我好，我還有什么好緊張的？”

那么，這件事到底該怎么看呢？

二、董明珠的酸葡萄心理要不得

其實，我們不要總是把情感放到企業的競爭當中，畢竟商場如戰場，在中國最著名的兵家著作《孫子兵法》里面，大名鼎鼎的孫武子其實就非常鄭重的寫下了“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。”

這句話的意思非常明白，用兵打仗是一種是千變萬化、出其不意之術，需要運用種種方法欺騙敵人。在市場的競爭格局當中，各種計謀其實是層出不窮的，只要不違反法律，其實并不會有什么問題，畢竟這是一個物競天擇、適者生存的世界。董明珠似乎總是站在一個道德的制高點去鞭笞自己的競爭對手，這就讓人有一種很奇怪的感覺，董明珠自己似乎也不是圣人，怎么感覺總是一種宋襄公“仁義道德的口吻”來對待自己的競爭度對手，這種酸葡萄心理似乎非常奇怪。

我們應該好好冷靜地考慮一下問題，市場其實從來不相信眼淚，也不相信仁慈，一個企業如果留不住自己的員工，這其實是員工用腳投票的結果，要不是企業的福利待遇不到位，要不是企業發展前景、用人制度沒有設計好，員工被競爭對手挖走真正應該做的是從自身找原因，從制度設計上查缺補漏，真正形成屬于自己的競爭力。而不是自怨自艾，去用道德職責自己競爭對手的行為，畢竟這是一個用腳投票的過程，員工被挖走其實并沒有什么道德不道德的判定。

與此同時，退一萬步說，即使美的有對格力在人才上挖墻腳的情況，但是說美的就這么竊取了格力的技術似乎也很奇怪，國家是有專利保護制度的，是有專門的法律的，如果真的是專利違規為啥不去訴諸法律解決？而是在這里通過輿論來彈壓呢？

那么，只能說這次美的和小米的合作可能真正讓董明珠感受到了危機感，也許這兩家企業的聯合倒真有可能成為一股和格力抗衡的力量吧。