來源：搜狐科技?

2015年8月，小米公司將一家公司告上法庭，因為小米認為其商標“雷軍電動”侵犯了自己的商標權，并構成不正當競爭。北京知識產權法院終審判決該商標的使用構成侵權，并判決使用單位賠償小米公司40萬元。據其他媒體報道，該判決現以生效。

小米起訴至一審法院稱，該公司是一家專注于智能手機、互聯網電視及智能生態鏈建設的創新型科技企業，雷軍先生是公司創始人及法定代表人。目前，雷軍已將其本人姓名在商業中使用的權利授予小米公司。2012年，該公司申請注冊了商標，對商標享有商標專用權。而第一被告濰坊瑞馳公司生產銷售的“雷軍電動”系列電動車，在其車身顯著部分使用了涉案標識，并公開宣稱“雷軍電動、樹立電動新標準”，雷軍電動系列電動車銷售區域極廣，在網絡中亦有大量銷售。

雷軍電動（圖源網）

小米公司認為，濰坊瑞馳公司使用涉案標識的行為造成了消費者的實際混淆，同時基于雷軍本人的知名度及與小米公司之間的關系，濰坊瑞馳公司對“雷軍”字樣的使用，不僅侵犯了該公司就雷軍姓名享有的商品化權，也使得消費者產生誤認，從而構成不正當行為。小米公司起訴請求法院判令，濰坊瑞馳公司停止侵權及不正當競爭的行為，并要求賠償經濟損失40萬元及相關維權支出10萬元。

雷軍電動（圖源網）

濰坊瑞馳公司在一審答辯稱，其曾就涉案標識向商標局申請商標注冊，但2015年8月被商標局裁定不予注冊后即停止使用，現涉案電動車已使用“R”商標。同時，該公司表示，該公司使用“雷軍”是對公司使用“雷X”系列傳統的沿革，雷軍二字作為姓名，屬于較為常見的名字，全國至少有6179個人取名雷軍，該公司不同意原告的訴訟請求。

法院了解情況后，一審判決濰坊瑞馳公司停止侵犯商標權和不正當競爭的行為、并消除相關影響，同時賠償小米公司經濟損失及合理支出40萬元。濰坊瑞馳公司后提起上訴，北京知識產權法院二審維持原判，該判決現已生效。